Яне Янев пита какво са правили Лозан Панов и Радан Кънев в американското посолство
Янев също така включва към нападките си лидера на ДСБ Радан Кънев, като обвинява двамата, че са били на среща в американското посолство, за която не са разказали нищо пред обществото.
Освен това Яне Янев покани Панов в кабинета си в Министерски съвет. Там щял да му обясни как лично той е пратил прословутия СМС до премиера Бойко Борисов, в който на министър-председателя се съобщава как протича заседанието на ВСС.
София Topnovini.bg публикува без редакторска намеса писмото на Яне Янев до медиите:
Вчера председателят на ВКС по повод встъпване в длъжност на новоизбраните инспектори заяви, че „изборите трябва да се правят чрез дебат... и да не прикриват парламентарен пазарлък”. Посланието е много точно, но само ако се отнася за всякакъв вид избори за административни ръководители от ВСС.
Кажете цялата истина, г-н Панов, за всичко, в т.ч. и за вашето кариерно израстване! Така ще ви е по-лесно, особено ако си напишете истинското CV по месеци.
Започнете от това дали вие сам решихте да се кандидатирате за председател на ВКС, а преди това на Административен съд – София град и свършете с това какъв беше вашият избор – честен или спазарен.
Пиша тези редове в отговор на председателя на ВКС, който наскоро цитира името ми.
Според изявления на г-н Лозан Панов, публикувани на 10 март в медиите, той не вярва, че аз съм изпратил онзи прословут СМС до премиера Борисов, като по този начин индиректно ме обвинява в лъжа.
Предвид неверието му, бих искал публично да го поканя в кабинета ми в Министерския съвет. Той е идвал и друг път и знае как да дойде, за да му покажа всичко, което го вълнува около нарочно оповестения от него СМС.
Ако самият съдия Панов е наистина честен, призовавам го да сподели с българската общественост какъв е бил форматът на срещата, която е имал в американското посолство, кое е наложило един от тримата първи в независимата съдебна власт да бъде там заедно с партийния деятел Радан Кънев, докато в същото време публично се противопоставя на „политическото вмешателство” в работата на съда.
Обръщам внимание на г-н Панов, че ако например председателят на Върховния съд на САЩ отиде заедно с политически функционер в посолство на чужда държава и обяви пред пресата, че там нещо са се договаряли, той никога повече няма да бъде съдия.
Още от „Политика“
По-добре за страната ни е да има правителство в сегашния формат на парламента
19:59, 20 мар 24 /
Законопроектът на Борисов и Пеевски за граничната сигурност е пиар и популизъм
16:39, 14 мар 24 /
За Турски поток и изгубената пътна карта
08:27, 08 мар 24 /
Съдебната система е овладяна и в немалка част обслужва организираната престъпност
07:15, 24 фев 24 /Последни новини
За първи път в Европа А1 демонстрира на живо непрекъсваеми 5G и роуминг услуги на границата с Гърция
20:35, 24 апр 24 / Свят
Въпрос на европейски ценности
08:12, 22 апр 24 / Idealisti
Община Сливен ще продължи да подкрепя дейността на доброволните формирования
07:16, 21 апр 24 / Регионални новини
Добави коментар