Подробният устройствен план на „Чайка“ остава в сила
Горната инстанция потвърждава мотивите на Варненския административен съд, че оспореното пред него решение е лишено изцяло от фактически и правни основания за издаването му, като порокът е „толкова съществен, че практически е равен на липса на форма, водещо до невъзможност да се определи волята на органа“. ВАС заключава, че така постановеното решение на Варненския административен съд е допустимо и правилно.
Първоинстанционното производство бе образувано по жалба на "Варна Риълтис" ЕАД и „Варна плод“ АД против решение № 2218-2 от сесията на местния парламент на 5 и 6 август 2015 г. В списъка на жалбоподателите бяха още десет физически лица и фирми, сред които „НАТ“ ЕООД, „Чайка Тауър“ АД и „Стоянстрой и син“ ООД.
Решението за влизане в сила на ПУП-а бе отменено след поредица от протести и недоволство от страна на жители на квартала. Срещу приемането му н съда бяха внесени над 100 жалби. През ноември обаче в съдебната зала стана ясно, че варненският Общински съвет не се е възползвал от възможността да преразгледа и отмени постановения от него акт в регламентирания от закона 7-дневен срок.
Последни новини
За първи път в Европа А1 демонстрира на живо непрекъсваеми 5G и роуминг услуги на границата с Гърция
20:35, 24 апр 24 / Свят
Интересът клати феса
08:03, 23 апр 24 / Idealisti
Въпрос на европейски ценности
08:12, 22 апр 24 / Idealisti
Добави коментар